Международный уголовный суд (далее - МУС) - первый правовой институт, действующий постоянно, к компетенции которого относится преследования лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечности. Основан на основе Римского статута, принятого в 1998 году. Существует с июля 2002 года. Находится в Гааге, однако его заседания, по решению суда, могут происходить в любом месте.
МУС отличается от международных судебных органов, в частности от Европейского суда по правам человека, в который лицо может обратиться только после использования всех национальных средств правовой защиты. Кроме того, уголовное расследование может состояться не только по запросу государства-участника, но и по инициативе гражданина, когда государство, под юрисдикцией которого находится лицо, подозреваемое в совершении преступления предусмотренного в Статуте, "не желает или не способно вести расследование или возбудить уголовное преследование должным образом", то есть, данный суд является вспомогательным средством защиты прав и свобод человека и гражданина.
Международный уголовный суд не следует путать с Международным судом ООН, который также заседает в Гааге, но имеет иную компетенцию. МУС не входит в официальные структуры Организации Объединённых Наций, хотя может возбуждать дела по представлению Совета Безопасности ООН.
Украина пыталась ратифицировать Римский Статут Международного Уголовного Суда еще в 2000 году, во времена президента Леонида Кучмы. Верховная Рада подписала Устав, но не ратифицировала, через заключение Конституционного Суда, обращение к которому инициировал тогда Кучма.
Согласно выводу КС, устав не соответствует статье 124 Конституции Украины: "правосудие в Украине осуществляется исключительно судами. К ним относятся Конституционный Суд Украины и суды общей юрисдикции" (часть третья статьи 124). "Делегирование функций судов, а также присвоение этих функций другими органами или должностными лицами не допускаются" (часть первая статьи 124). То есть, в этом перечне нет Международного уголовного суда, простыми словами. МУС должен дополнять национальные органы уголовной юстиции, и только тогда он будет иметь полномочия к действиям на территории государства-участника, об этом говорится в уставе данного международного правового института. Заключение Конституционного Суда Украины исключило ратификацию Верховным Советом Украины Римского Статута Международного уголовного суда.
Верховный Совет Украины сегодня может обратиться только с персональным заявлением о признании юрисдикции Международного уголовного суда в отношении преступлений против человечности, которые привели к особо тяжким последствиям, но по определенным преступлений, определенных ТОЛЬКО Верховным Советом в заявлении. Такой прецедент произошел 25 февраля 2014, когда Верховным Советом Украины было принято Заявление в Международный уголовный суд о признании Украиной юрисдикции МУС о совершении преступлений против человечности высшими должностными лицами государства, которые привели к особо тяжким последствиям и массовым убийствам украинских граждан во время мирных акций протеста в период с 21 ноября 2013 по 22 февраля 2014 года. То есть, согласно нормам МУС, страна - участница сделала однократное обращение, однако это не является созданием системы контроля за действиями высокопоставленных чиновников и не исключает повтор подобного обращения (сценария) в будущем.
По материалам http://uainfo.org
Додатково, Переказати кошти для допомоги Збройним Силам України та гуманітарної допомоги з платіжної картки

Традиційно, нагадуємо користувачам журналу, що науковий журнал запроваджив надання послуг «Консультація»: запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, у тому числі відшкодування моральної шкоди завданою військовими злочинами, із застосуванням поліграфа на замовлення зацікавлених осіб, суду, правоохоронних органів згідно процесуальних кодексів. - URL: http://expertize-journal.org.ua/konsultacia Телефон для термінового дзвінка судовому експерту: +38 093 476 72 60 (Viber, Telegram, Whatsapp).

Звертаємо увагу, організація проведення професійних консультацій всім зацікавленим, здійснюється членом Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України, головним редактором журналу, атестованим судовим експертом психологом (поліграфологом), кандидатом психологічних наук, доцентом Назаровим Олегом Анатолійовичем.

В 2023 року виповнилося 10 років викладання головного редактора журналу Назарова Олега Анатолійовича для суддів, помічників суддів, секретарів та працівників апарату судів, які підвищували свою кваліфікацію в Національній школі суддів України протягом 2013-2023 років. З цієї нагоди Назаров О.А. був відмічений Почесною грамотою Національної школи суддів України за підготовку високваліфікованих кадрів для системи правосуддя. Багато проведено було підготовлених корисних та цікавих тем в галузі судової експертизи, судово-психологічної експертизи, основ психології та застосування поліграфа, опитування дитини. В тому числі багато тем було напрацьовано для адвокатської аудиторії (справи щодо відшкодування моральної шкоди, визначення місця мешкання дитини, угоди з вадами волі, застосування поліграфа тощо). Для замовляння вебінару, тренінгу спеціальної тематики в галузі судової експертизи звертайтесь за телефонами редакції журналу: +38093 476 72 60.

Офіційній Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи, судового експерта психолога (поліграфолога) Назарова О.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 09.07.2020 №2035)

Офіційний Інтернет-сайт щодо призначення та проведення судово-психологічної експертизи із застосуванням поліграфа, тестувань на поліграфі в Україні за міжнародними стандартами (поліграф EyeDetect, розробник Converus Inc., USA)

Продаж портативного обладнання для поліграфа Mobi підлокітники Polygraph в Україні (Схвалено президентом Міжнародного співтовариства поліграфологів, ISOPE, США)

В Україні затверджена кваліфікаційна характеристика професії «Поліграфолог» та 25 жовтня 2021 року уведена сама професія «Поліграфолог» змінами № 10 до Національного класифікатора професій ДК 003:2010
Надання послуг щодо розробки та проведення групових тренінгових занять за різними напрямами судово-психологічної експертизи в сучасному судочинстві, у тому числі із застосуванням поліграфа
Незалежній не державній професійній атестованій судово-психологічній експертизі в Україні бути: історія однієї перемоги або про можливість призначення першої недержавної професійної атестованої судово-психологічної еспертизи з 09 липня 2020 року
Електронна бібліотека судді, адвоката, психолога, батьків: «Допит, опитування дитини в суді». Методичні рекомендації, нормативні документи, постанови Верховного Суду
Огляд змін до законодавства України: процесуальний статус спеціаліста у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки з 1 липня 2020 року
Електронна бібліотека правозахисника України. Серія: Застосування рішень Європейського суду з прав людини в українському судочинстві
Електронна бібліотека судді України: квітень 2020 року (більше 70 книг)
Колекція зразків клопотань про відкладення розгляду справи у зв’язку із впровадженням карантину та типові зразки заяв, які подаються до суду станом на 20 березня 2020 та оголошення ДСА України від 19 березня 2020
І на останок щодо професійного розвитку, актуальні вакансії можна переглянути на сайті - Jooble (потрібно на тиснути, щоб перейти за посиланням).