Вища рада правосуддя на засіданні 9 грудня 2025 року розглянула питання про втручання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих фактів корупційних або пов’язаних з корупцією правопорушень в правоохоронних органах, судах та органах судової влади в діяльність Вищої ради правосуддя.
У рішенні зазначено, що 5 грудня 2025 року чотирьом членам ВРП надійшли запрошення / виклики на засідання зазначеної Тимчасової слідчої комісії для отримання пояснень щодо ухваленого рішення від 2 грудня 2025 року № 2583/0/15-25 «Про вжиття заходів щодо забезпечення авторитету правосуддя за зверненням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України», його правових підстав і мотивів, а також роз’яснень щодо ознак порушення законодавства членами ВККСУ під час проведення конкурсу на зайняття вакантних посад суддів апеляційних судів.
Вища рада правосуддя у рішенні зауважила, що ТСК вимагає надання пояснень щодо процедур, які наразі тривають і не є завершеними. Такий підхід створює реальний ризик впливу на їх остаточний результат і, відповідно, становить пряме втручання в дискреційні повноваження та інституційну незалежність Вищої ради правосуддя.
У рішенні наголошується, що члени Вищої ради правосуддя, незалежно від суб’єкта їх обрання чи призначення, здійснюють свої повноваження виключно на підставі Конституції та законів України і не перебувають у відносинах підзвітності або підпорядкованості органам, які їх обрали чи призначили. Сам факт призначення члена Вищої ради правосуддя певним органом державної влади не створює для нього обов’язку звітувати перед таким органом або надавати пояснення щодо діяльності, мотивів та обґрунтувань ухвалених Вищою радою правосуддя рішень чи участі у прийнятті рішень.
Будь-які спроби вимагати від члена Вищої ради правосуддя пояснень, викликати його для звіту чи ставити його діяльність у залежність від очікувань суб’єкта призначення є несумісними з конституційним принципом поділу влади, суперечать гарантованій Конституцією інституційній та персональній незалежності Вищої ради правосуддя, а також створюють недопустимий ризик впливу законодавчої або виконавчої влади на орган суддівського врядування.
Питання законності діяльності органів суддівського врядування, включно із процедурою добору суддів або реалізацією інших повноважень, може бути об’єктом оцінки виключно в межах конституційно визначеної компетенції судів. Лише судові органи мають повноваження остаточно встановлювати правомірність чи неправомірність дій відповідних інституцій.
Зважаючи на характер запрошень ТСК та системність таких дій, Вища рада правосуддя встановила наявність об’єктивних ознак втручання у її діяльність.
З огляду на зазначене, Вища рада правосуддя вважає за необхідне поінформувати Президента України як гаранта дотримання Конституції України (стаття 102 Основного Закону України) про дії, що можуть свідчити про політичний вплив на судову систему та створюють загрозу незалежності судової влади та авторитету правосуддя в Україні.
Крім того, зважаючи на міжнародні зобов’язання України щодо забезпечення верховенства права та незалежності судової влади, які враховуються у межах моніторингових механізмів Ради Європи та процедури оцінки виконання критеріїв Європейського Союзу, Вища рада правосуддя вважала необхідним повідомити про ситуацію, що склалася у сфері забезпечення незалежності судової влади та авторитету правосуддя в Україні, Раду Європи та Європейську Комісію.
Також вважала необхідним поінформувати Європейську мережу рад правосуддя, виходячи з її статутних засад, які передбачають обмін інформацією про загрози незалежності судових рад у країнах–членах та країнах-кандидатах у члени ЄС. Європейська мережа рад правосуддя є органом, який об'єднує судові ради країн-членів Європейського Союзу, який відстежує дотримання стандартів незалежності суддів. Тому звернення до неї дає можливість отримати підтримку судової влади в Україні на міжнародній арені.
З огляду на зазначене, Вища рада правосуддя вирішила визнати, що дії ТСК є втручанням у діяльність Вищої ради правосуддя та створюють загроз незалежності та авторитету правосуддя, повідомити Офіс Генерального прокурора про факти втручання в діяльність Вищої ради правосуддя з метою вирішення питання відповідно до закону.
