У жовтні 2025 року мешканка Хмельницького звернулася до суду з позовом до своєї сусідки про відшкодування шкоди, завданої залиттям її квартири. Позивачка просила суд стягнути з відповідачки 121 189,06 грн, з яких 75 167 грн - розмір майнової шкоди (вартість відновлювальних робіт), 25 464,62 грн - розмір матеріального збитку внаслідок залиття меблів, а також вартість послуг експертів 12 000 грн та 8 557,44 грн відповідно.
Відповідачка заперечувала щодо такого відшкодування.
Судом встановлено, що 1 жовтня 2025 року сталося затоплення належної позивачці квартири, внаслідок чого вона зазнала технічних ушкоджень і потребувала відновлювального ремонту.
Актом обстеження підтверджується, що в результаті обстеження вище розташованої квартири відповідачки виявлено несправність системи водопостачання та водовідведення і, що причиною залиття квартири позивачки стало недотримання в квартирі відповідачки та порушення норм експлуатації систем водопостачання та водовідведення.
Вартість збитку підтверджується висновками експертів.
Керуючись статтями 11,22, 319, 322, 1166 Цивільного кодексу України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, суд оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, дійшов висновку, що затоплення квартири позивачки сталося з вини відповідачки, яка не забезпечила справність сантехнічного обладнання у своїй квартирі, а тому остання зобов'язана відшкодувати позивачці завдані збитки.
У свою чергу, сторона відповідача не надала суду доказів про відсутність її вини у завданні позивачці майнової шкоди, а також не спростувала заявлений позивачкою розмір збитків.
Таким чином позовна заява задоволена в повному обсязі.
Ознайомитись з рішенням суду в справі № 686/29477/25 можна в ЄРДСР.
