2018, № 6 (23)

Періодичність видання: 1 раз на два місяці

Засновано у травні 2016 р. на базі інформаційно-правового вебсайту^[1]

Видається за сприянняКиївського міжнародного судово-експертного інституту психологічної експертизи і досліджень на поліграфіміжнародний ідентифікатор наукової організації ROR 02xc7et08^[3]

Засновник і видавецьНазаров Олег Анатолійовичкандидат психологічних наук, доцент, ветеран війни — учасник бойових дій, суб’єкт ветеранського підприємництва^[2]

Галузь - юридичні, психологічні науки

Номер містить оригінальні статті й реферати праць з юридичної психології, судової експертизи та суміжних галузей, а також новини журналу й розділ «Новини інженерної психології та психотехніки».

УДК 159:34(05)+159:371(05)+347.948  ·  ББК 67.5:88.4  ·  ISSN 2521-1463

Редакційна колегія журналу^[4]

DOI номера: 10.53672/ej.6.2018^[5]

УВАГА! Реферати й новини у Виданні викладають праці та документи, уперше оприлюднені в інших виданнях; до кожного матеріалу наведено посилання на першоджерело відповідно до загальноприйнятої практики оприлюднення інформації в мережі Інтернет. Матеріали подано для ознайомлення. Якщо Ви є правовласником розміщеного у Виданні матеріалу і не бажаєте, щоб він поширювався без Вашої згоди, зверніться до редакції — ми оперативно видалимо або змінимо цей матеріал.

PLEASE NOTE: Abstracts and news items in this publication summarise works and documents first published elsewhere; each item includes a reference to its original source, in line with generally accepted practice for publishing information on the Internet. These materials are provided for information purposes only. If you are the copyright holder of any material published here and do not wish it to be distributed without your consent, please contact the editorial office and we will promptly remove or amend that material.

Мінімальні системні вимоги: операційна система MS Windows 98/2000/XP/2003, браузер MS Internet Explorer версії 5 та вище, Adobe Acrobat (Adobe Reader).

ЗМІСТ

ПЕРЕДМОВА

Що означає «реферативно-науковий журнал»? Це видання, у якому оригінальні наукові статті поєднано з рефератами праць, уже опублікованих деінде. Реферат коротко передає зміст першоджерела, а під його назвою наведено, де і коли працю оприлюднено вперше. Позначка «Реферат» біля матеріалу підказує: повний текст варто прочитати в першоджерелі, а наш журнал допоможе його знайти.^[6]

Шановні читачі! Цей номер — запрошення подивитися на право очима психолога й експерта. У випуску 2018, № 6 (23) — 9 матеріалів; у центрі уваги: судово-психологічна експертиза, права дитини і сімейні спори, моральна шкода.

Із золотого фонду криміналістики. 1893 року австрієць Ганс Гросс (1847–1915) видав «Handbuch für Untersuchungsrichter» («Посібник для судових слідчих»), який переклали майже всіма основними мовами. 1912 року в Університеті Граца завдяки Гроссу постав криміналістичний (згодом кримінологічний) інститут. У 2018 році минає 125 років від цієї події.^[7]

Почніть читання з матеріалу «Судово-психологічна експертиза [Текст] : [навч. посібник]». Якщо після нього у вас з'являться власні запитання, це добрий знак: так починається науковий пошук. Пишіть до журналу — ми публікуємо дослідження науковців і практиків.

Редакція журналу

PDF-версія номера
2018, № 6 (23) · 1,4 МБ

РОЗДІЛ 1. НАУКОВІ ПУБЛІКАЦІЇ (СТАТТІ, РЕФЕРАТИ СТАТЕЙ)

Позначки: «Анотація» — оригінальний матеріал, уперше оприлюднений у журналі; «Реферат» — стислий виклад праці або офіційного документа, уперше оприлюднених в іншому виданні чи на іншому ресурсі; під кожним рефератом наведено відомості про першу публікацію; наявний DOI зазначено біля відомостей про оприлюднення. Цифри у квадратних дужках відсилають до списку References після кожної публікації: описи за ДСТУ 8302:2015, українські й російські назви подано латиницею (транслітерація за постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.2010 № 55), їхній переклад англійською — у квадратних дужках.

Читачеві. За кожною публікацією цього номера стоять реальні справи: кримінальні провадження, сімейні спори, позови про відшкодування моральної шкоди, перевірки із застосуванням поліграфа. Анотація допоможе швидко зорієнтуватися, а повний текст за посиланням відкриє методики, аргументи сторін і правові позиції Верховного Суду, які можуть знадобитися у вашій наступній справі. Читайте, порівнюйте з власною практикою і діліться знайденим з колегами.

1.1. ТЕОРІЯ ТА ІСТОРІЯ ЗАСТОСУВАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ

Партоленко Н. В.
ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ У НОТАРІАЛЬНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ^[1]

Реферат. Реферат знайомить зі статтею Н. В. Партоленко «Використання спеціальних знань у нотаріальній діяльності», опублікованою в науково-практичному збірнику «Криміналістичний вісник» (ДНДЕКЦ МВС України, Національна академія внутрішніх справ; голов. ред. В. Коваленко та ін.; Київ : ТОВ «Еліт Прінт», 2011, № 2 (16), с. 172–179). Тема лежить на перетині теорії судової експертизи, криміналістики та нотаріального процесу: нотаріус, посвідчуючи правочини й засвідчуючи факти, у низці випадків не може обійтися без допомоги обізнаних осіб. Партоленко Н. В. наводить поняття спеціальних знань, розглядає форми їх використання в нотаріальній діяльності та пропонує внести зміни до Закону України «Про нотаріат», отже, бачить потребу вдосконалити чинне регулювання. Реферат доповнено положеннями частин другої і третьої ст. 42 цього Закону («Строки вчинення нотаріальних дій»), які безпосередньо стосуються теми. За ними вчинення нотаріальної дії може бути відкладено, якщо треба витребувати додаткові відомості чи документи від фізичних і юридичних осіб, надіслати документи на експертизу або, у визначених законом випадках, упевнитися, що заінтересовані особи не заперечують проти вчинення дії. Строк такого відкладення не може перевищувати одного місяця. Отже, закон прямо передбачає експертизу як інструмент нотаріального провадження і водночас жорстко обмежує час, протягом якого її результати мають надійти до нотаріуса. Редакція забезпечила резервний доступ до повного тексту статті на випадок зникнення першоджерела з мережі. Праця стане в пригоді нотаріусам, судовим експертам і юристам як вихідна точка для визначення підстав, форм і процедур залучення фахівців у нотаріальному провадженні; журнал також нагадує про можливість замовити судово-психологічну експертизу, зокрема на запит нотаріуса.

Ключові слова: спеціальні знання, нотаріальна діяльність, нотаріус, експертиза, Закон України «Про нотаріат», відкладення нотаріальної дії, строки вчинення нотаріальних дій, форми використання спеціальних знань.

The Use of Special Knowledge in Notarial Practice

Partolenko N. V.

Abstract. Notaries certify transactions and attest facts that may later be challenged in court, and in some of these situations they cannot proceed without the assistance of knowledgeable persons. This abstract presents the article by N. V. Partolenko published in the research and practice collection Kryminalistychnyi Visnyk (State Research Expert Forensic Centre of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine and the National Academy of Internal Affairs; 2011, No. 2 (16), pp. 172–179). The author defines the concept of special knowledge, examines the forms in which such knowledge is used in notarial activity and puts forward proposals to amend the Law of Ukraine "On Notaries". The abstract also cites parts two and three of Article 42 of that Law ("Time limits for notarial acts"), which bear directly on the topic and allow a notary to postpone a notarial act when additional information or documents must be obtained from individuals or legal entities, when documents must be sent for expert examination, or when the notary must ascertain that interested persons have no objections. Such a postponement may not exceed one month. The provision therefore recognises expert examination as part of notarial proceedings while strictly limiting the time within which its results must reach the notary. The journal provides a backup link to the full text of the article. The work offers notaries, forensic experts and lawyers a starting point for defining the grounds, forms and procedures for involving specialists in notarial proceedings.

Keywords: special knowledge, notarial activity, notary, expert examination, Law of Ukraine On Notaries, postponement of notarial acts, time limits for notarial acts, forms of using special knowledge.

Першоджерело: Партоленко Н. В. Використання спеціальних знань у нотаріальній діяльності. Криміналістичний вісник. 2011. № 2 (16). С. 172–179.^[2] Реферат оприлюднено в журналі 28.06.2021.

References

1. 1. Partolenko N. V. Vykorystannia spetsialnykh znan u notarialnii diialnosti [The Use of Special Knowledge in Notarial Practice] : referat. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi. 2018. № 6 (23). URL: https://expertize-journal.org.ua/inshi-vidi-spetsialnikh-znan/5262-partolenko-n-v-vikoristannya-spetsialnikh-znan-u-notarialnij-diyalnosti-kriminalistichnij-visnik-nauk-prakt-zb-golov-red-kovalenko-v-ta-in-dndekts-mvs-ukrajini-navs-k-tov-elit-print-2011-no-2-16-s-172-179 (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
2. 2. Partolenko N. V. Vykorystannia spetsialnykh znan u notarialnii diialnosti [The Use of Special Knowledge in Notarial Practice]. Kryminalistychnyi visnyk. 2011. № 2 (16). S. 172–179. URL: https://visnyk.dndekc.mvs.gov.ua//index.php/visnuk/issue/view/19/ISSN%201992-4437%20%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20%D0%B2%D1%96%D1%81%D0%BD%D0%B8%D0%BA%202%20%2816%29%202011 (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

Волчек Р. М., Большаков С. І., Найда А. В.
«МЕТОДИКА (СПІЛЬНИЙ НАКАЗ МЮ ТА ФДМУ № 142/5), ЯКУ ЗАСТОСОВУЮТЬ СУДОВІ ЕКСПЕРТИ-АВТОТОВАРОЗНАВЦІ, НЕ ВІДПОВІДАЄ НОРМАМ ПРАВА ТА ЕКОНОМІЧНИМ ЗАКОНАМ», — ЕКСПЕРТ БОЛЬШАКОВ С. І.^[1]
(мова оригіналу — російська; назву подано в перекладі)

Реферат. Волчек Р. М., Большаков С. І. і Найда А. В. у науково-методичній статті «Assessment of the cost reimbursement of damages caused to owners of wheeled vehicle according to the position of insurance companies» («Оцінка вартості відшкодування збитків, завданих власникам колісних транспортних засобів, відповідно до позиції страхових компаній»), опублікованій англійською мовою в журналі «Економіка: реалії часу» (2020, № 6 (52), с. 15–24), досліджують розрив між реальними збитками власника пошкодженого автомобіля та сумою, яку йому виплачує страховик. Автори доводять, що, на відміну від іноземних страхових компаній, вітчизняні страховики як за часткового, так і за повного страхування транспортних засобів відшкодовують після дорожньо-транспортної пригоди лише частину збитків, бо враховують вікове зношення автомобіля. Тобто частина витрат на відновлення залишається за власником, а сам розрахунок збитку втрачає прозорість. Для усунення цієї проблеми автори обґрунтовують зміни до нормативної бази України: розмір відшкодування реальних збитків власникові пошкодженого автомобіля має дорівнювати вартості відновлювального ремонту, розрахованій за цінами з первинних документів, без урахування фізичного зносу. Ключовими поняттями праці названо колісний транспортний засіб, страхування, оцінку, збитки та ринкову вартість; відкрита копія статті з тією самою анотацією доступна в репозитарії Zenodo за ліцензією CC BY 4.0. Редакція журналу винесла в заголовок реферату тезу С. І. Большакова про те, що методика, затверджена спільним наказом Міністерства юстиції та Фонду державного майна України (у заголовку – № 142/5), яку застосовують судові експерти-автотоварознавці, не відповідає нормам права та економічним законам. Праця адресована судовим експертам-автотоварознавцям, оцінювачам, страховикам, адвокатам і суддям, які розглядають спори про відшкодування шкоди від ДТП, і дає аргументи в дискусії про допустимість урахування фізичного зносу під час визначення страхового відшкодування.

Ключові слова: колісний транспортний засіб, страхування, оцінка збитків, страхове відшкодування, фізичний знос, відновлювальний ремонт, ринкова вартість, дорожньо-транспортна пригода, автотоварознавча експертиза.

"The Methodology (Joint Order of the Ministry of Justice and the State Property Fund of Ukraine No. 142/5) Used by Forensic Vehicle Appraisers Does Not Comply with Legal Norms and Economic Laws": Expert S. I. Bolshakov

Volchek R. M., Bolshakov S. I., Naida A. V.

Abstract. Disputes over compensation for vehicle damage after road traffic accidents often turn on how insurers calculate the amount payable. This abstract presents the scientific and methodological article by R. M. Volchek, S. I. Bolshakov and A. V. Naida, "Assessment of the cost reimbursement of damages caused to owners of wheeled vehicle according to the position of insurance companies", published in English in the journal Economics: Time Realities (2020, No. 6 (52), pp. 15–24). The authors contrast domestic and foreign insurance practice and show that Ukrainian insurers, under both partial and full motor insurance, compensate only part of the loss caused by an accident because they deduct age-related wear of the vehicle. Part of the restoration cost is thus left to the owner, and the calculation itself loses transparency. To make the assessment of accident damage transparent, the authors argue for amending Ukrainian regulations so that compensation for the actual damage suffered by the owner of a damaged car equals the cost of restoration repair calculated at the prices stated in primary documents, without deduction for physical wear. The paper's key concepts are wheeled vehicle, insurance, valuation, damages and market value. The journal headlines the abstract with S. I. Bolshakov's view that the methodology adopted by a joint order of the Ministry of Justice of Ukraine and the State Property Fund of Ukraine and used by forensic vehicle appraisers does not comply with legal norms and economic laws. The work is relevant to forensic vehicle appraisers, valuers, insurers, lawyers and judges dealing with claims for accident damage.

Keywords: wheeled vehicle, motor insurance, damage assessment, insurance indemnity, physical wear, restoration repair, market value, road traffic accident, forensic vehicle appraisal.

Першоджерело: Volchek R. M., Bolshakov S. I., Naida A. V. Assessment of the cost reimbursement of damages caused to owners of wheeled vehicle according to the position of insurance companies. Економіка: реалії часу. 2020. № 6 (52). С. 15–24. DOI: 10.15276/ETR.06.2020.2. (копія: ).^[2][3] DOI: 10.15276/ETR.06.2020.2^[2]. Реферат оприлюднено в журналі 19.05.2021.

References

1. 1. Volchek R. M., Bolshakov S. I., Naida A. V. "Metodyka (spilnyi nakaz MIU ta FDMU № 142/5), yaku zastosovuiut sudovi eksperty-avtotovaroznavtsi, ne vidpovidaie normam prava ta ekonomichnym zakonam", — ekspert Bolshakov S. I. ["The Methodology (Joint Order of the Ministry of Justice and the State Property Fund of Ukraine No. 142/5) Used by Forensic Vehicle Appraisers Does Not Comply with Legal Norms and Economic Laws": Expert S. I. Bolshakov] : referat. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi. 2018. № 6 (23). URL: https://expertize-journal.org.ua/shkola-otsenky-bolshakova-si-m-odesa-ukraina/4976-metodika-sovmestnyj-prikaz-myu-i-fgiu-142-5-kotoruyu-primenyayut-sudebnye-eksperty-avtotovarovedy-ne-sootvetstvuet-normam-prava-i-ekonomicheskim-zakonam (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
2. 2. Volchek R. M., Bolshakov S. I., Naida A. V. Assessment of the cost reimbursement of damages caused to owners of wheeled vehicle according to the position of insurance companies. Ekonomika: realii chasu. 2020. № 6 (52). S. 15–24. (kopiia: ). DOI: https://doi.org/10.15276/ETR.06.2020.2. URL: https://economics.op.edu.ua/files/archive/2020/No6/15.pdf (data zvernennia: 04.11.2026).
3. 3. Volchek R. M., Bolshakov S. I., Naida A. V. Assessment of the cost reimbursement of damages caused to owners of wheeled vehicle according to the position of insurance companies. Ekonomika: realii chasu. 2020. № 6 (52). S. 15–24. (kopiia: ). URL: https://expertize-journal.org.ua/images/dzherela/volchek-bolshakov-naida-ekonomika-realii-chasu-2020-6.pdf (data zvernennia: 04.11.2026).

1.2. СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНА ЕКСПЕРТИЗА

Пасніченко В. В.
СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНА ЕКСПЕРТИЗА [ТЕКСТ] : [НАВЧ. ПОСІБНИК]^[1]

Реферат. Публікація належить до бібліографічної частини рубрики «Судово-психологічна експертиза» і містить лише опис навчального посібника В. В. Пасніченка «Судово-психологічна експертиза», виданого в Чернівцях видавництвом «Книги-ХХІ» 2008 р. обсягом 136 сторінок. Реферату змісту, переліку розділів чи анотації видавця редакція не подала, тому проблематику праці можна окреслити тільки за назвою, жанром і вихідними даними. Йдеться про навчальне видання, присвячене судово-психологічній експертизі як галузі застосування спеціальних психологічних знань у судочинстві. Вміщення опису в журналі має передусім бібліографічне значення: воно доповнює перелік вітчизняної навчальної літератури з судово-психологічної експертизи, який журнал систематично формує для дослідників, викладачів і практиків. Читачам, які звертатимуться до посібника, слід зважати на рік видання: процесуальні положення книжки підготовлено до ухвалення Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. і нової редакції Цивільного процесуального кодексу України 2017 р. Наприкінці матеріалу журнал нагадує про послугу «Консультація» – запит на проведення судово-психологічної експертизи за різними підставами, зокрема із застосуванням поліграфа, на замовлення зацікавлених осіб, суду та правоохоронних органів.

Ключові слова: судово-психологічна експертиза, навчальний посібник, Пасніченко В. В, бібліографічний опис, навчальна література, спеціальні психологічні знання.

Forensic Psychological Examination: A Textbook

Pasnichenko V. V.

Abstract. This entry belongs to the bibliographic part of the journal's section on forensic psychological examination and contains only the bibliographic description of the textbook by V. V. Pasnichenko, Forensic Psychological Examination, published in Chernivtsi by Knyhy-XXI in 2008 (136 pages). No summary of the content, table of contents or publisher's annotation is given, so the scope of the work can be inferred only from its title, genre and imprint: it is a teaching publication on forensic psychological examination as a field in which psychological expertise is applied in court proceedings. The entry is of bibliographic value, adding to the list of Ukrainian teaching literature on forensic psychological examination that the journal compiles for researchers, lecturers and practitioners. Readers should bear in mind that the book appeared before the Criminal Procedure Code of Ukraine of 2012 and the new version of the Civil Procedure Code of Ukraine of 2017, so its procedural provisions reflect earlier legislation. The entry closes with a reminder of the journal's consultation service for requests to conduct forensic psychological examinations, including those using a polygraph.

Keywords: forensic psychological examination, textbook, Pasnichenko V. V, bibliographic description, teaching literature, psychological expertise.

Першоджерело: Пасніченко В. В. Судово-психологічна експертиза : [навч. посіб.]. Чернівці : Книги-ХХІ, 2008. 136 с. Реферат оприлюднено в журналі 02.06.2021.

References

1. 1. Pasnichenko V. V. Sudovo-psykholohichna ekspertyza [Forensic Psychological Examination: A Textbook] [Tekst] : [navch. posibnyk] : referat. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi. 2018. № 6 (23). URL: https://expertize-journal.org.ua/psikhologichna-ekspertiza/5088-pasnichenko-v-v-sudovo-psikhologichna-ekspertiza-tekst-navch-posibnik-v-v-pasnichenko-chernivtsi-knigi-khkhi-2008-136-s (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

«КОНСУЛЬТАЦІЯ»: ЗАПИТ, ЗАМОВЛЕННЯ НА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ВІДНОСНО МАЛОЛІТНІХ, НЕПОВНОЛІТНІХ У СПРАВАХ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ (МЕШКАННЯ) ДИТИНИ^[1]

Анотація. Службове оголошення редакції про послугу «Консультація»: журнал приймає запити на проведення судово-психологічної експертизи щодо малолітніх і неповнолітніх у справах про визначення місця проживання дитини. Замовниками можуть бути зацікавлені фізичні особи, батьки, суд і правоохоронні органи відповідно до процесуальних кодексів. Повідомлено, що у 2021 р. на замовлення читачів проведено понад 310 консультацій; організовує їх головний редактор журналу, атестований судовий експерт-психолог (поліграфолог), канд. психол. наук, доцент О. А. Назаров, член Президії Науково-консультативної та методичної ради з проблем судової експертизи при Мін’юсті України. Подано телефон для термінового зв’язку та адреси офіційних сайтів експерта.

Ключові слова: «Консультація», судово-психологічна експертиза, визначення місця проживання дитини, малолітні та неповнолітні, послуги журналу.

Вперше оприлюднено: сайт журналу «Судово-психологічна експертиза», 27.10.2021.

References

1. 1. "Konsultatsiia": zapyt, zamovlennia na provedennia sudovo-psykholohichnoi ekspertyzy vidnosno malolitnikh, nepovnolitnikh u spravakh shchodo vyznachennia mistsia prozhyvannia (meshkannia) dytyny ["Consultation": Request and Order for a Forensic Psychological Examination of Young and Minor Children in Cases on Determining a Child's Place of Residence]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi. 2018. № 6 (23). URL: https://expertize-journal.org.ua/vyznachennia-mistsia-meshkannia-dytyny/5973-konsultatsiya-zapit-zamovlennya-na-provedennya-sudovo-psikhologichnoji-ekspertizi-vidnosno-malolitnikh-nepovnolitnikh-u-spravakh-shchodo-viznachennya-mistsya-prozhivannya-meshkannya-ditini (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

«КОНСУЛЬТАЦІЯ»: ЗАПИТ, ЗАМОВЛЕННЯ УЧАСТІ СУДОВОГО ЕКСПЕРТА ПСИХОЛОГА В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ПІД ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ОПИТУВАННЯ, ДОПИТУ ДИТИНИ В СУДІ^[1]

Анотація. Редакція інформує про можливість замовити через послугу «Консультація» участь судового експерта-психолога в судовому засіданні для опитування (допиту) дитини під час розгляду справи про визначення місця її проживання. Послуга адресована зацікавленим фізичним особам, батькам і суду відповідно до процесуальних кодексів. Зазначено, що у 2021 р. за запитами читачів проведено понад 310 консультацій по телефону. Організатор консультацій – головний редактор журналу, атестований судовий експерт-психолог (поліграфолог), канд. психол. наук, доцент О. А. Назаров; наведено телефон для термінового зв’язку та офіційні сайти експерта.

Ключові слова: «Консультація», опитування дитини в суді, допит дитини, судовий експерт-психолог, визначення місця проживання дитини, послуги журналу.

Вперше оприлюднено: сайт журналу «Судово-психологічна експертиза», 27.10.2021.

References

1. 1. "Konsultatsiia": zapyt, zamovlennia uchasti sudovoho eksperta psykholoha v sudovomu zasidanni pid chas provedennia opytuvannia, dopytu dytyny v sudi ["Consultation": Request and Order for the Participation of a Forensic Psychologist in a Court Hearing During the Questioning or Interrogation of a Child in Court]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi. 2018. № 6 (23). URL: https://expertize-journal.org.ua/opros-rebenka-v-sude/5974-konsultatsiya-zapit-zamovlennya-uchasti-sudovogo-eksperta-psikhologa-v-sudovomu-zasidanni-pid-chas-provedennya-opituvannya-dopitu-ditini-v-sudi (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

Міністерство юстиції України
«КОНСУЛЬТАЦІЯ»: ЗАПИТ, ЗАМОВЛЕННЯ НА ПРОВЕДЕННЯ СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ЩОДО ВИЗНАЧЕННЯ ФАКТУ ЗАПОДІЯННЯ МОРАЛЬНИХ СТРАЖДАНЬ (МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ) ТА РОЗМІРУ ЇХ МОЖЛИВОЇ КОМПЕНСАЦІЇ ЗА ФАКТАМИ ПРОТИПРАВНИХ ДІЙ ЗГІДНО СУДОВИХ МЕТОДИК МІН'ЮСТУ УКРАЇНИ^[1]

Анотація. Через послугу «Консультація» журнал пропонує замовити судово-психологічну експертизу для встановлення факту заподіяння моральних страждань (моральної шкоди) і можливого розміру їх компенсації за фактами протиправних дій відповідно до судових методик Міністерства юстиції України. Звернутися можуть зацікавлені фізичні особи, суд і правоохоронні органи згідно з процесуальними кодексами. Зазначено, що у 2021 р. проведено понад 310 телефонних консультацій; організовує їх головний редактор журналу, атестований судовий експерт-психолог (поліграфолог), канд. психол. наук, доцент О. А. Назаров. Подано телефон і адреси офіційних сайтів експерта.

Ключові слова: «Консультація», моральна шкода, моральні страждання, розмір компенсації, судово-психологічна експертиза, послуги журналу.

Вперше оприлюднено: сайт журналу «Судово-психологічна експертиза», 27.10.2021.

References

1. 1. Ministerstvo yustytsii Ukrainy. "Konsultatsiia": zapyt, zamovlennia na provedennia sudovo-psykholohichnoi ekspertyzy shchodo vyznachennia faktu zapodiiannia moralnykh strazhdan (moralnoi shkody) ta rozmiru yikh mozhlyvoi kompensatsii za faktamy protypravnykh dii zghidno sudovykh metodyk Miniustu Ukrainy ["Consultation": Request and Order for a Forensic Psychological Examination to Determine the Fact of Infliction of Moral Suffering (Non-Pecuniary Damage) and the Amount of Possible Compensation for Unlawful Acts According to the Forensic Methodologies of the Ministry of Justice of Ukraine]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi. 2018. № 6 (23). URL: https://expertize-journal.org.ua/vidshkoduvannia-moralnoi-shkody/5975-konsultatsiya-zapit-zamovlennya-na-provedennya-sudovo-psikhologichnoji-ekspertizi-shchodo-viznachennya-faktu-moralnikh-strazhdan-ta-orientnovnogo-rozmiru-jiji-kompensatsiji-zgidno-sudovikh-metodik-ministerstva-yustitsiji (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

ВІДШКОДУВАННЯ МОРАЛЬНОЇ ШКОДИ: СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНА ЕКСПЕРТИЗА, РОЗРАХУНОК РОЗМІРУ КОМПЕНСАЦІЇ ЗА ЗАВДАНІ МОРАЛЬНІ СТРАЖДАННЯ (МОРАЛЬНУ ШКОДУ) В СУДІ^[1]
(мова оригіналу — російська; назву подано в перекладі)

Анотація. Позивачам у справах про моральну шкоду складно довести наявність, характер, глибину й тяжкість страждань, а надто їх грошовий еквівалент: якщо майнову шкоду підтвердити відносно просто, то з моральною все значно складніше. Відштовхуючись від статей 22 і 23 Цивільного кодексу України, редакція журналу обґрунтовує, що встановлення факту заподіяння моральної шкоди та визначення можливого розміру компенсації належать до компетенції судово-психологічної експертизи, і пояснює учасникам справ, як цю експертизу ініціювати. Описано інструментарій атестованого судового експерта-психолога: діагностично орієнтовану бесіду, психодіагностичні тестові методики, докладний аналіз ситуації та її впливу на психологічний стан підекспертного, вивчення медичних документів і показань свідків. За результатами дослідження експерт визначає обсяг, характер, глибину, ступінь, інтенсивність і тривалість фізичних і душевних страждань, від яких залежить можливий розмір компенсації. Наведено судову методику психологічного дослідження у справах про заподіяння особі моральних страждань і відшкодування моральної шкоди (реєстраційний код 14.01.75, рішення про державну реєстрацію від 18.01.2019): за нею мінімальний можливий розмір компенсації за фактом образи становить 6 мінімальних заробітних плат, а інші порушення прав позивача оцінюються понад 9–12 мінімальних заробітних плат (з 1 вересня 2020 р. мінімальна заробітна плата дорівнювала 5000 грн). Розглянуто три процесуальні шляхи: експертиза за замовленням учасника справи (ст. 106 ЦПК України), за ухвалою суду та за постановою слідчих органів у випадках, коли моральна шкода презюмується (ст. 1167, 1173, 1174 ЦК України). Подано типові питання експертові українською та російською мовами, сформульовані на підставі Науково-методичних рекомендацій, затверджених наказом Мін’юсту від 08.10.1998 № 53/5. За оцінкою редакції, у 2020 р. про можливість такої експертизи знали лише близько 5 % позивачів, тому матеріал має просвітницьку мету; практично важливою є порада замовляти експертизу лише в судових експертів-психологів, внесених до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Ключові слова: моральна шкода, відшкодування моральної шкоди, моральні страждання, судово-психологічна експертиза, розмір компенсації, мінімальна заробітна плата, висновок експерта, Цивільний процесуальний кодекс України, атестований судовий експерт, питання експертові.

Compensation for Non-Pecuniary (Moral) Damage: Forensic Psychological Examination and Calculation of Compensation for Moral Suffering in Court

Abstract. Claims for non-pecuniary (moral) damage remain hard to prove: unlike property loss, which is relatively easy to substantiate, the existence, nature, depth and severity of suffering, and above all its monetary equivalent, are difficult to establish. Starting from Articles 22 and 23 of the Civil Code of Ukraine, the journal's editorial board argues that establishing the fact of moral harm and the possible amount of compensation falls within the competence of forensic psychological examination, and explains how parties can initiate it. The paper outlines the methods of a certified forensic psychologist: a diagnostically oriented interview, psychodiagnostic tests, a detailed analysis of the situation and its effect on the examinee's psychological state, and a review of medical records and witness statements. On this basis the expert assesses the scope, character, depth, intensity and duration of physical and emotional suffering. The paper refers to the forensic methodology registered by the Ministry of Justice of Ukraine (code 14.01.75, registration decision of 18 January 2019), under which the minimum possible compensation for an insult equals six minimum monthly wages, while other violations of the claimant's rights exceed 9–12 minimum wages. Three procedural routes are described: an examination commissioned by a party under Article 106 of the Civil Procedure Code of Ukraine, appointment by a court, and appointment by investigators where moral harm is presumed (Articles 1167, 1173 and 1174 of the Civil Code). Model questions to the expert, based on the Ministry of Justice guidelines approved by Order No. 53/5 of 8 October 1998, are provided. The editors estimate that only about 5% of claimants in 2020 knew of this type of examination and advise commissioning it only from experts entered in the State Register of Certified Forensic Experts.

Keywords: non-pecuniary damage, moral damage compensation, moral suffering, forensic psychological examination, amount of compensation, minimum wage, expert opinion, Civil Procedure Code of Ukraine, certified forensic expert, questions to the expert.

Вперше оприлюднено: сайт журналу «Судово-психологічна експертиза», 29.10.2021.

References

1. 1. Vidshkoduvannia moralnoi shkody: sudovo-psykholohichna ekspertyza, rozrakhunok rozmiru kompensatsii za zavdani moralni strazhdannia (moralnu shkodu) v sudi [Compensation for Non-Pecuniary (Moral) Damage: Forensic Psychological Examination and Calculation of Compensation for Moral Suffering in Court]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi. 2018. № 6 (23). URL: https://expertize-journal.org.ua/vidshkoduvannia-moralnoi-shkody/5994-vozmeshchenie-moralnogo-vreda-sudebno-psikhologicheskaya-ekspertiza-raschet-razmera-kompensatsii-v-sledstvii-prichinennykh-moralnykh-stradanij-poluchennogo-moralnogo-vreda-v-sudoproizvodstve (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

РЕФЕРАТИВНА ІНФОРМАЦІЯ ЩОДО НАУКОВИХ РОБІТ В ГАЛУЗІ СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ, ЯКІ БУЛИ ВИДАНІ В УКРАЇНІ ЗА ІНФОРМАЦІЄЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ БІБЛІОТЕКИ УКРАЇНИ ІМЕНІ В.І. ВЕРНАДСЬКОГО З 1999 ПО ЧЕРВЕНЬ 2021 РОКИ^[1]

Реферат. Добірка, підготовлена редакцією журналу, систематизує бібліографічні описи й реферати 24 праць із судово-психіатричної експертизи, виданих в Україні з 1999 р. по червень 2021 р., за даними Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського. Для судового експерта-психолога ця література важлива, бо питання осудності, дієздатності, симуляції психічних розладів чи стану обвинуваченого нерідко вирішують на межі психології та психіатрії або в комплексній психолого-психіатричній експертизі. Охоплено навчальні посібники, монографії, збірники статей і автореферати дисертацій В. Б. Первомайського, І. Д. Спіріної, С. В. Жабокрицького й А. П. Чуприкова, А. М. Моховикова, А. І. Марчука, В. І. Мельника, В. Ю. Омеляновича, І. В. Левенця, В. І. Рудника, А. В. Дудки, І. Б. Пукач, О. В. Синєокого, О. М. Цільмак, М. Й. Цепіня, В. Р. Ілейка, а також історико-методичний посібник М. П. і Л. М. Беро. Зміст праць складається в кілька тематичних блоків. Перший – теорія неосудності: системний аналіз чинної парадигми та її негативних наслідків у монографії В. Б. Первомайського «Невменяемость» (2000), історія поняття неосудності у вітчизняній і зарубіжній психіатрії та юриспруденції. Другий – організаційно-процесуальні засади судово-психіатричної експертизи в кримінальному й цивільному процесах, права та обов’язки експерта, її види (амбулаторна, стаціонарна, комплексна, у судовому засіданні). Третій – обмежена осудність і обмежена дієздатність, зокрема застосування ст. 20 КК України до осіб із психопатичними розладами, провадження щодо обмежено осудних і посмертна судово-психіатрична експертиза в цивільному процесі. Четвертий – кримінальна сексопатологія та мотивація сексуальних злочинів. Окремо подано праці про епілепсію в судово-психіатричній клініці й про слідчі дії за участю осіб із фізичними або психічними вадами, де наголошено на значенні судово-психіатричної, судово-психологічної та комплексної експертиз. Добірка слугує довідковим орієнтиром для судових експертів, слідчих, адвокатів і викладачів, яким потрібна вітчизняна джерельна база щодо меж компетенції психолога та психіатра.

Ключові слова: судово-психіатрична експертиза, судова психіатрія, неосудність, обмежена осудність, обмежена дієздатність, посмертна судово-психіатрична експертиза, комплексна психолого-психіатрична експертиза, кримінальна сексопатологія, симуляція психічних розладів, бібліографічний огляд.

Abstracts of Scientific Works on Forensic Psychiatric Examination Published in Ukraine from 1999 to June 2021, According to the Vernadsky National Library of Ukraine

Abstract. Questions of criminal responsibility, legal capacity, simulation of mental disorders or the mental state of a defendant often arise at the border between psychology and psychiatry or are resolved in a combined psychological-psychiatric examination. To give forensic psychologists and lawyers a consolidated view of the relevant domestic literature, the editorial board compiled bibliographic descriptions and abstracts of 24 works on forensic psychiatric examination published in Ukraine between 1999 and June 2021, drawing on the catalogues of the Vernadsky National Library of Ukraine. The selection covers textbooks, monographs, collections of papers and dissertation abstracts by V. B. Pervomaiskyi, I. D. Spirina, S. V. Zhabokrytskyi, A. P. Chuprykov, A. I. Marchuk, V. I. Melnyk, V. Yu. Omelianovych, I. V. Levenets, V. I. Rudnyk, A. V. Dudka, I. B. Pukach, O. V. Synieokyi, O. M. Tsilmak, M. Y. Tsepin, V. R. Ileiko and others. The works fall into several thematic groups: the theory of insanity and the weaknesses of its current paradigm; the organisational and procedural framework of forensic psychiatric examination in criminal and civil proceedings, including outpatient, inpatient, combined and in-court examinations; diminished responsibility and limited legal capacity, including the application of Article 20 of the Criminal Code of Ukraine to offenders with psychopathic disorders; posthumous forensic psychiatric examination in civil cases; epilepsy in forensic psychiatric practice; investigative actions involving persons with physical or mental disabilities; and criminal sexopathology and the motivation of sexual offences. The compilation is a reference tool for forensic experts, investigators, defence lawyers and lecturers who need domestic sources on the boundaries between psychological and psychiatric expertise.

Keywords: forensic psychiatric examination, forensic psychiatry, insanity, diminished responsibility, limited legal capacity, posthumous psychiatric examination, combined psychological-psychiatric examination, criminal sexopathology, simulation of mental disorders, bibliographic review.

Реферат оприлюднено в журналі 02.06.2021. Відомості про першу публікацію уточнюються редакцією.

References

1. 1. Referatyvna informatsiia shchodo naukovykh robit v haluzi sudovo-psykhiatrychnoi ekspertyzy, yaki buly vydani v Ukraini za informatsiieiu Natsionalnoi biblioteky Ukrainy imeni V.I. Vernadskoho z 1999 po cherven 2021 roky [Abstracts of Scientific Works on Forensic Psychiatric Examination Published in Ukraine from 1999 to June 2021, According to the Vernadsky National Library of Ukraine] : referat. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi. 2018. № 6 (23). URL: https://expertize-journal.org.ua/psikhologichna-ekspertiza/5092-navoditsya-referativna-informatsiya-shchodo-naukovikh-robit-v-galuzi-sudovo-psikhiatrichnoji-ekspertizi-yaki-buli-vidani-v-ukrajini-za-informatsieyu-natsionalnoji-biblioteki-ukrajini-imeni-v-i-vernadskogo-cherven-2021-rik (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

1.3. СУДОВА ПРАКТИКА

Вищий адміністративний суд України
ПОВНА ЕЛЕКТРОННА БАЗА ПРАВОВИХ ПОЗИЦІЙ ВИЩОГО АДМІНІСТРАТИВНОГО СУДУ УКРАЇНИ СТАНОМ НА 19 СЕРПНЯ 2017 РОКУ (КОМП'ЮТЕРНА ПРОГРАМНА, ВЕРСІЯ 1.1.15)^[1]

Реферат. Матеріал представляє повну електронну базу правових позицій Вищого адміністративного суду України, яку суд оприлюднив 19 серпня 2017 р. у вигляді комп’ютерної програми версії 1.1.15. Публікація пов’язана з судовою реформою: 15 грудня 2017 р. Вищий адміністративний суд України припинив процесуальну діяльність і розпочав процедуру ліквідації, а з того самого дня, відповідно до рішення Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 р., почав роботу Верховний Суд. Напрацьовані касаційним судом правові позиції в адміністративних справах зберігають довідкове значення, тому редакція подає програму як інструмент для практиків і забезпечує резервний доступ до її завантаження. Довідково викладено рішення Конституційного Суду України від 18 лютого 2020 р. № 2-р/2020, ухвалене за конституційним поданням Верховного Суду України щодо окремих положень пунктів розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 р. № 1402-VIII. КСУ дійшов висновку, що вилучення з найменування «Верховний Суд України» вказівки на державу не вплинуло на конституційний статус цього органу, а принцип інституційної безперервності поширюється на найвищий орган судової влади, який після змін до Конституції України щодо правосуддя діє під назвою «Верховний Суд». Описано головне меню програми, приклад оформлення правової позиції та структуру бази за Класифікатором категорій адміністративних справ із 14 розділів: виборчі спори й референдуми, конституційні права і статус депутата, громадський порядок і безпека, освіта, наука, культура і спорт, економіка, розвиток населених пунктів і землекористування, довкілля, податкова та публічна фінансова політика, зайнятість і соціальний захист, забезпечення юстиції, публічна служба, оскарження актів Верховної Ради, Президента, Вищої ради юстиції та ВККС, інші справи. Для судових експертів, адвокатів і представників в адміністративних справах база корисна як засіб пошуку усталених підходів касаційної інстанції; матеріал також відсилає до новішої Бази правових позицій Верховного Суду та інструкції з пошуку в ній.

Ключові слова: Вищий адміністративний суд України, правові позиції, електронна база правових позицій, адміністративне судочинство, Верховний Суд, інституційна безперервність, рішення Конституційного Суду України № 2-р/2020, Класифікатор категорій адміністративних справ, судова реформа.

Complete Electronic Database of Legal Positions of the Higher Administrative Court of Ukraine as of 19 August 2017 (Computer Program, Version 1.1.15)

Vyshchyi administratyvnyi sud Ukrainy.

Abstract. On 15 December 2017 the Higher Administrative Court of Ukraine ceased its procedural activity and entered liquidation, while the new Supreme Court began operating on the same day under a decision of its Plenum of 30 November 2017. The legal positions developed by the former court of cassation in administrative cases nevertheless retain reference value. This publication presents the complete electronic database of these positions, released by the Higher Administrative Court on 19 August 2017 as computer program version 1.1.15, and provides a backup download link. For reference, it summarises Decision No. 2-r/2020 of the Constitutional Court of Ukraine of 18 February 2020, adopted on the constitutional petition of the Supreme Court of Ukraine concerning provisions of Section XII of the Law of Ukraine "On the Judiciary and the Status of Judges" No. 1402-VIII of 2 June 2016. The Constitutional Court held that removing the reference to the state from the name of the highest court did not change its constitutional status, so the principle of institutional continuity extends to the court now called the Supreme Court. The paper describes the program's main menu, an example of how a legal position is presented, and the structure of the database under the Classifier of categories of administrative cases, which has 14 sections ranging from electoral disputes and constitutional rights to taxation, public finance, social protection, justice, public service and challenges to acts of parliament, the President and judicial governance bodies. Forensic experts, lawyers and representatives in administrative proceedings can use the database to trace settled cassation approaches; readers are also referred to the newer Database of Legal Positions of the Supreme Court and its search guide.

Keywords: Higher Administrative Court of Ukraine, legal positions, case-law database, administrative proceedings, Supreme Court, institutional continuity, Constitutional Court of Ukraine, classifier of administrative cases, judicial reform.

Першоджерело: Повна електронна база правових позицій Вищого адміністративного суду України станом на 19 серпня 2017 року : комп'ютерна програма, версія 1.1.15 / Вищий адміністративний суд України. 2017. Реферат оприлюднено в журналі 24.10.2021.

References

1. 1. Vyshchyi administratyvnyi sud Ukrainy. Povna elektronna baza pravovykh pozytsii Vyshchoho administratyvnoho sudu Ukrainy stanom na 19 serpnia 2017 roku (kompiuterna prohramna, versiia 1.1.15) [Complete Electronic Database of Legal Positions of the Higher Administrative Court of Ukraine as of 19 August 2017 (Computer Program, Version 1.1.15)] : referat. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi. 2018. № 6 (23). URL: https://expertize-journal.org.ua/baza-pravovykh-pozytsii-verkhovnoho-sudu/5953-elektronna-baza-pravovikh-pozitsij-vishchogo-administrativnogo-sudu-ukrajini-stanom-na-19-serpnya-2017-roku (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

РОЗДІЛ 2. НОВИНИ ІНЖЕНЕРНОЇ ПСИХОЛОГІЇ ТА ПСИХОТЕХНІКИ

Вітчизняні розробки

Спосіб визначення психофізіологічної готовності до тестування на поліграфі (патент 2007 р.)

25 вересня 2007 року фахівці Військово-медичного управління Служби безпеки України запатентували спосіб визначення психофізіологічної готовності людини до тестування на поліграфі (патент UA 80446).

Автори — М. П. Захараш, Ю. С. Юдін, І. М. Демиденко і В. В. Пирлик. По суті, патент описує поліграфологічний стим-тест, у якому стимулами слугує розроблений набір карт з умовно-значущими зображеннями ^[1].

Набір карт з умовно-значущими зображеннями з опису патенту UA 80446 ^[1]

Перед дослідженням коефіцієнт підсилення вимірювального чи реєструвального пристрою налаштовують під індивідуальні особливості людини: записують сигнал у відповідь на глибокий вдих і видих і за ним визначають орієнтовне підсилення. Далі людині пропонують приховано від дослідника вибрати одну з перевернутих карт, запам’ятати її й відкласти, а під час пред’явлення карт реєструють психофізіологічні реакції, зокрема шкірно-гальванічну ^[1].

Приклад реєстрації реакцій з опису патенту UA 80446 ^[1]

Винахід виріс з наукової роботи, яку з 2003 року вели навколо способу реєстрації шкірно-гальванічної реакції та пристрою для нього. Автори прагнули реєструвати КГР з високою роздільною здатністю й точністю відтворення результатів і водночас зменшити шкідливий вплив на здоров’я людини ^[1].

References

1. 1. V 2007 godu v Ukraine byl zapatentovan sposob opredeleniya psikhofiziologicheskoy gotovnosti cheloveka k psikhofiziologicheskomu testirovaniyu s ispolzovaniem poligrafa. Sudovo-psikhologichna ekspertiza. Zastosuvannya poligrafa i spetsialnikh znan v yuridichniy praktitsi : vebsayt. 2017. 5 lyut. URL: https://expertize-journal.org.ua/detektor-lzhi-poligraf/672-v-2007-godu-v-ukraine-byl-zapatentovan-sposob-opredeleniya-psikhofiziologicheskoj-gotovnosti-cheloveka-k-psikhofiziologicheskomu-testirovaniyu-s-ispolzovaniem-poligrafa (data zvernennia: 04.11.2026). [in Russian].

ЧИТАЧІ ТАКОЖ ШУКАЮТЬ

• Реєстр методик проведення судових експертиз^[8]
• Заява з показаннями свідка, засвідчена нотаріально: позиція Верховного Суду^[9]
• 28 типових зразків заяв і клопотань до суду^[10]
• Висновок експерта як доказ: правові позиції Верховного Суду^[11]
• База правових позицій Верховного Суду^[12]

Станьте автором журналу. Редакція приймає статті науковців, судових експертів, адвокатів, психологів і здобувачів наукових ступенів з юридичної психології, судово-психологічної експертизи, застосування поліграфа та спеціальних знань у юридичній практиці. Публікація безкоштовна, статтям редакція присвоює DOI, а читають їх ті, хто щодня працює в судах. Приєднуйтеся до спільноти судових експертів і дослідників: вимоги до статей і тез див. у розділі «Вимоги до оформлення»^[13].

Потрібен судовий експерт? Якщо у справі, яку розглядає суд, виникли питання, що потребують спеціальних знань у галузі психології, зокрема щодо моральних страждань, психологічного стану учасника процесу, інтересів дитини чи психофізіологічного дослідження із застосуванням поліграфа, зверніться до редакції. Допоможемо визначитися з видом експертизи, сформулювати питання експертові й знайти фахівця з належною кваліфікацією. Запит — через форму «Консультація» на сайті журналу^[14] або за телефоном +38 (093) 476-72-60.

References

1. 1. Pro metu stvorennia Internet-vydannia [On the Purpose of Creating the Online Publication]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/o-celyah (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
2. 2. Vytiah z Yedynoho derzhavnoho reiestru veteraniv viiny vid 31.10.2026 № 31102026-00003569 [Extract from the Unified State Register of War Veterans of 31.10.2026 No. 31102026-00003569] : vidomosti pro subiekta veteranskoho pidpryiemnytstva (Nazarov Oleh Anatoliiovych) / Ministerstvo u spravakh veteraniv Ukrainy. Opryliudneno na storintsi "Pro naukovo-referatyvne vydannia" saitu zhurnalu. URL: https://expertize-journal.org.ua/o-nauchnom-izdanii (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
3. 3. Kyivskyi mizhnarodnyi sudovo-ekspertnyi instytut psykholohichnoi ekspertyzy i doslidzhen na polihrafi [Kyiv International Forensic Institute of Psychological Examination and Polygraph Research] : zapys u reiestri naukovykh orhanizatsii Research Organization Registry (ROR). URL: https://ror.org/02xc7et08 (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
4. 4. Redaktsiina kolehiia [Editorial Board]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/redaktsijna-kolegiya (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
5. 5. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi [Forensic Psychological Examination. Application of Polygraph and Special Knowledge in Legal Practice]. 2018. № 6 (23). DOI: https://doi.org/10.53672/ej.6.2018. [in Ukrainian].
6. 6. DSTU 3017:2015. Informatsiia ta dokumentatsiia. Vydannia. Osnovni vydy. Terminy ta vyznachennia poniat [Information and Documentation. Publications. Main Types. Terms and Definitions]. [Chynnyi vid 2016-07-01]. Vyd. ofits. Pp. 4.14.2.2, 4.14.2.7. Referaty prats, opryliudnenykh ranishe, podano iz zaznachenniam imeni avtora ta dzherela zapozychennia vidpovidno do p. 1 ch. 2 st. 22 Zakonu Ukrainy "Pro avtorske pravo i sumizhni prava" vid 01.12.2022 № 2811-IX; akty orhaniv derzhavnoi vlady ta ofitsiini dokumenty sudovoho kharakteru ne okhoroniaiutsia avtorskym pravom (p. 3 ch. 1 st. 8 tsoho Zakonu). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20 (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
7. 7. Gross, Hans. Neue Deutsche Biographie (Deutsche Biographie). URL: https://www.deutsche-biographie.de/sfz23998.html (data zvernennia: 04.11.2026).
8. 8. Reiestr metodyk provedennia sudovykh ekspertyz [Register of Methodologies for Conducting Forensic Examinations]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/reestr-metodik-sud-expertiz (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
9. 9. Zaiava z pokazanniamy svidka, zasvidchena notarialno: pozytsiia Verkhovnoho Sudu [A Witness Statement Certified by a Notary: The Position of the Supreme Court]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/normativnie-documenti/5752-zayava-z-pokazannyami-svidka-pidpis-yakogo-zasvidchuetsya-notarialno-v-gpk-nadannya-pokazan-svidkiv-shlyakhom-posvidchennya-notariusom-ne-spriyae-vsebichnomu-zabezpechennyu-prava-uchasnikiv-spravi-staviti-pitannya-v-tsivilnomu-protsesi-pozitsiya-verkhovnogo-sudu (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
10. 10. 28 typovykh zrazkiv zaiav i klopotan do sudu [28 Model Templates of Applications and Motions to the Court]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/normativnie-documenti/1076-zbirnik-zrazkiv-klopotan-pro-vidkladennya-rozglyadu-spravi-u-zv-yazku-iz-vprovadzhennyam-karantinu-stanom-na-20-bereznya-2020-ta-tipovi-zrazki-zayav-yaki-podayutsya-do-sudu (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
11. 11. Vysnovok eksperta yak dokaz: pravovi pozytsii Verkhovnoho Sudu [Expert Opinion as Evidence: Legal Positions of the Supreme Court]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/normativnie-documenti/5121-pozitsiya-vs-visnovok-eksperta-ne-e-nalezhnim-ta-dopustimim-dokazom-yakshcho-u-nomu-ne-zaznacheno-shcho-ekspert-obiznanij-pro-kriminalnu-vidpovidalnist-za-zavidomo-nepravdivij-visovok-i-shcho-takij-visnovok-pidgotovleno-dlya-podannya-do-sudu (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
12. 12. Baza pravovykh pozytsii Verkhovnoho Sudu [Database of Legal Positions of the Supreme Court]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/baza-pravovykh-pozytsii-verkhovnoho-sudu (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
13. 13. Vymohy do oformlennia statei i tez [Requirements for Articles and Abstracts]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/vimogi-do-oformlennya (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].
14. 14. Konsultatsiia: zapyt na provedennia sudovoi psykholohichnoi ekspertyzy, doslidzhennia [Consultation: Request for a Forensic Psychological Examination or Study]. Sudovo-psykholohichna ekspertyza. Zastosuvannia polihrafa i spetsialnykh znan v yurydychnii praktytsi : vebsait. URL: https://expertize-journal.org.ua/konsultacia (data zvernennia: 04.11.2026). [in Ukrainian].

← 2018, № 5 (22)  |  Архів номерів  |  2019, № 1 (24) →